ब्राजील में लूला की वापसी भारत के लिए क्या मायने रखती है

जैसे-जैसे वापसी होती है, लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा की ब्राज़ीलियाई राष्ट्रपति पद पर वापसी किंवदंती का सामान है। उन्होंने पद छोड़ने के एक दशक बाद और उनके खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों को खारिज करने के तीन साल बाद कार्यालय को पुनः प्राप्त किया। लूला तब तक जेल में एक साल से अधिक समय बिता चुके थे – उनके लिए अभियान के निशान पर खुद की तुलना महात्मा गांधी और नेल्सन मंडेला जैसे अन्य प्रसिद्ध राजनीतिक कैदियों से करने के लिए पर्याप्त था।

लैटिन अमेरिका में सबसे अधिक आबादी वाले और सबसे बड़े देश में लूला की सत्ता में वापसी लोकतंत्र और पर्यावरण की सुरक्षा के साथ-साथ सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने वाले मंच पर आधारित थी। यह उनके दक्षिणपंथी प्रतिद्वंद्वी और मौजूदा जायर बोल्सोनारो की हर चीज के लगभग बिल्कुल विपरीत का प्रतिनिधित्व करता है। सत्ता में अपने समय में, बाद वाले ने लोकतांत्रिक मानदंडों की अनदेखी की और सर्वोच्च न्यायालय जैसे संस्थानों को कमजोर कर दिया और साथ ही फर्जी खबरें फैलाईं और हजारों सैन्य कर्मियों को सरकारी पदों पर नियुक्त करके सेना की खेती की। बोल्सोनारो ने अमेज़ॅन के जंगलों के विनाश के अभूतपूर्व पैमाने के साथ-साथ कोविद के लिए बड़े पैमाने पर कुप्रबंधित प्रतिक्रिया की भी अध्यक्षता की।

शायद तुम्हे यह भी अच्छा लगे

अगली पीढ़ी के तीन टाटा टाटा ट्रस्ट बोर्ड में शामिल

तो, वैसे भी ब्लू टिक के बारे में क्या बड़ी बात है?

FY24 कैपेक्स लक्ष्य को बढ़ाया जा सकता है 10 ट्रिलियन

कैसे बेंगलुरु हवाई अड्डा दिल्ली, मुंबई के साथ अंतर को पाट रहा है

लूला की जीत का अंतर कम है; उन्होंने बोल्सोनारो को 50.9% से 49.1% से हराया। और इस छोटे से अंतर में लूला के लिए खतरा और उस क्षेत्र में व्यापक वाम आंदोलन भी निहित है, जिसके वह एक प्रतीक हैं। बोल्सोनारो – पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के ब्राजील के संस्करण – ने अब तक फैसले को स्वीकार नहीं किया है और नवीनतम रन-ऑफ से पहले ही राजनीतिक धोखाधड़ी के दावे किए थे। ब्राजील सैन्य तानाशाही या राजनीतिक हिंसा के इतिहास से इतना दूर नहीं है कि बोल्सोनारो की नाराजगी और खतरे को नजरअंदाज किया जा सके। वाशिंगटन डीसी में 6 जनवरी के विद्रोह से पता चलता है कि अमेरिका जैसा पुराना और कहीं अधिक संस्थागत लोकतंत्र भी टूटने से पीड़ित हो सकता है।

यह स्पष्ट है कि उनका नुकसान ब्राजील में बोल्सोनारो क्षण के अंत का संकेत नहीं देता है, जो 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में जो बिडेन की जीत से अधिक है, जो ट्रम्प की राजनीति के ब्रांड के अंत को चिह्नित करता है। ब्राजील का समाज – अमेरिकी समाज की तरह – बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण से प्रभावित है। ब्राजील के 25% मतदाता अब इतने कट्टरपंथी हैं कि वे राजनीतिक क्षेत्र में या तो दूर-दराज़ या दूर-वाम को वोट देते हैं और वर्तमान अभियान में दोनों पक्षों में भारी विरोध देखा गया।

आम भारतीयों के लिए, पश्चिमी गोलार्ध में दो प्रमुख लोकतंत्रों में इस तरह की उथल-पुथल और ध्रुवीकरण एक दूर की चिंता लग सकती है, लेकिन उनकी सरकार चीन के वैश्विक आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव के उदय से चिह्नित युग में इन्हें पूरी तरह से अनदेखा नहीं कर सकती है। अपने मतभेदों के बावजूद, बोल्सोनारो और लूला दोनों चीन के साथ अधिक से अधिक आर्थिक जुड़ाव के लिए खुले हैं। दूरी शायद चीन से किसी भी ब्राजीलियाई खतरे की भावना को कम करने की अनुमति देती है। हालांकि, ब्रिक्स और जी-20 जैसे समूहों में इसकी स्थिति ब्राजील को इतना महत्व देती है कि चीन पर तटस्थ रहने की कोई भी इच्छा, या इससे भी बदतर, चीन की अंतरराष्ट्रीय भूमिका के लिए बहुत उत्साही समर्थन सीधे भारतीय हितों को प्रभावित कर सकता है।

ब्राजील के लिए चीन अपने सबसे महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार से बहुत दूर है, यहां तक ​​कि अमेरिका से भी बड़ा। तुलनात्मक रूप से भारत का ब्राजील के साथ बहुत कम लाभ है। 2021 में, ब्राजील ने चीन से 53.46 बिलियन अमेरिकी डॉलर और भारत से 7.23 बिलियन अमेरिकी डॉलर का सामान आयात किया, जबकि चीन को इसका निर्यात 88 बिलियन अमेरिकी डॉलर और भारत को केवल 4.8 बिलियन अमेरिकी डॉलर का था। ब्राजील में लूला की जीत भारतीय विदेश नीति प्रतिष्ठान के लिए आर्थिक संबंधों को और अधिक गति देने के लिए संस्थागत तंत्र खोजने का एक अवसर होना चाहिए।

ब्रिक्स समूह द्वारा ऐसा कोई तंत्र उपलब्ध कराने की संभावना नहीं है। वास्तव में, नई दिल्ली को पूरी परियोजना पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है, जिसमें चीन के पश्चिमी-विरोधी एजेंडे को कवर करने के अलावा, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में बहुत कम सारगर्भित और बहुत सीमित भूमिका है। इसके बजाय, अगर भारत लोकतंत्र और जलवायु परिवर्तन जैसी तत्काल वैश्विक चुनौतियों के बारे में गंभीर है, तो इन मुद्दों पर लूला के जोर को चैनल करना चाहिए और ब्रिक्स पर आईबीएसए (भारत-ब्राजील-दक्षिण अफ्रीका) त्रिपक्षीय को पुनर्जीवित और विशेषाधिकार देना चाहिए।

मिंटो में कहीं और

राय में, विवेक कौल बताते हैं पुरुष प्रधानता की जीडीपी से कैसे छुटकारा पाएं. निरंजन राजाध्यक्ष लिखते हैं मुद्रास्फीति नीचे जाने में अधिक समय क्यों लेती है. अर्पिता मुखर्जी और ईशाना मुखर्जी ने समझाया हमें अपने एफटीए से लाभ क्यों नहीं हुआ. लंबी कहानी उजागर एक लेखा मोड़ जो सिर्फ उत्सर्जन मिटाता है।

सभी को पकड़ो व्यापार समाचार, बाजार समाचार, आज की ताजा खबर घटनाएँ और ताज़ा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करें टकसाल समाचार ऐप दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए।

अधिक
कम

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *