अब समय आ गया है कि जीडीपी को एक उपाय के रूप में अपने पुरुषवाद से छुटकारा मिले

पिछले कुछ वर्षों में, सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की वृद्धि देश की आर्थिक प्रगति का पैमाना बन गई है। इसमें एक मूलभूत समस्या है। एक अर्थव्यवस्था के आकार को मापने में, जीडीपी केवल भुगतान किए गए काम को मापता है, या, जैसा कि अर्थशास्त्री कहते हैं, यह केवल उन चीजों को गिनता है, जिनका बाजार में आदान-प्रदान होता है।

जैसा कि हा-जून चांग लिखते हैं खाद्य अर्थशास्त्र: एक भूखा अर्थशास्त्री दुनिया की व्याख्या करता है: “सबसे बड़ी समस्या [with GDP] यह है कि यह एक बहुत ही ‘पूंजीवादी’ दृष्टिकोण पर आधारित है कि … यह तय करने का एकमात्र तरीका है कि समाज के लिए कितना मूल्यवान है, यह देखना है कि यह बाजार में किस कीमत का आदेश देता है।”

इसे देखते हुए, अवैतनिक काम की कोई गिनती नहीं है और यह व्यक्तियों, विशेष रूप से महिलाओं द्वारा किए गए बहुत सारे मुफ्त काम को ध्यान में नहीं रखते हुए समस्याओं का अपना सेट बनाता है। यह घरेलू उत्पादन के विरोधाभास की ओर जाता है।

उसकी किताब में, जीडीपी: एक संक्षिप्त लेकिन स्नेहपूर्ण इतिहासडायने कोयल इसे एक उत्कृष्ट उदाहरण के माध्यम से समझाते हैं कि कैसे एक विधुर अपने गृहस्वामी से शादी करके सकल घरेलू उत्पाद को कम कर देता है क्योंकि घर की देखभाल के लिए उसे अब उसे भुगतान नहीं करना पड़ता है।

डेविड पिलिंग द ग्रोथ डेल्यूजन में एक और प्रासंगिक उदाहरण प्रस्तुत करता है: “यदि एक जापानी गृहिणी अपने बूढ़े ससुर का खाना बनाती है, बिस्तर में और बाहर उसकी मदद करती है, उसे शौचालय का उपयोग करने में मदद करती है और उसके कपड़े और चादरें धोती है, तो उसका कोई भी प्रयास नहीं होता है। अर्थव्यवस्था की ओर गिनें।” यह भारत सहित पूरी दुनिया में बहुओं पर लागू होता है।

अक्टूबर में सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी (सीएमआईई) के अनुसार, भारत में महिला श्रम भागीदारी दर 8.47% थी। श्रम भागीदारी दर किसी देश की श्रम शक्ति का 15 वर्ष और उससे अधिक आयु की आबादी का अनुपात है, जहां श्रम बल में वे सभी व्यक्ति शामिल होते हैं जो 15 वर्ष या उससे अधिक आयु के होते हैं और या तो कार्यरत या बेरोजगार होते हैं लेकिन सक्रिय रूप से नौकरी की तलाश में होते हैं। इसलिए, अक्टूबर तक, काम करने के लिए पर्याप्त उम्र की समझी जाने वाली प्रत्येक 100 महिलाओं में से नौ से कम या तो कार्यरत थीं या सक्रिय रूप से नौकरी की तलाश में थीं, जिसका अर्थ है कि अधिकांश भारतीय महिलाएं घरेलू जिम्मेदारियों जैसे विभिन्न कारणों से आधिकारिक श्रम बल में नहीं थीं।

इसके अलावा, कई एकल-आय वाले घरों में जहां पुरुष काम पर जाते हैं, महिलाएं बाकी सभी चीजों का ध्यान रखती हैं, जिसमें दैनिक घरेलू काम, बुजुर्गों की देखभाल और बच्चों के पालन-पोषण में जाने वाली हर चीज शामिल है।

जिस तरह से जीडीपी को मापा जाता है वह एक विडंबनापूर्ण स्थिति की ओर ले जाता है। जैसा कि चांग बताते हैं: “यदि दो माताओं ने अपने बच्चों की अदला-बदली की और एक-दूसरे के बच्चे की देखभाल की, तो एक-दूसरे को चाइल्डकैअर के लिए (समान) दर का भुगतान करते हुए (जो उन दोनों को आर्थिक रूप से अप्रभावित छोड़ देगा), जीडीपी में वृद्धि होगी, भले ही चाइल्डकैअर की मात्रा समान रहती है।” यह उस स्थिति की ओर भी ले जाता है जहाँ हम “‘कामकाजी माताओं’ के बारे में बात करते हैं, जैसे कि घर पर रहने वाली माताएँ ‘काम’ नहीं करती हैं”।

तो, हम यहाँ कैसे समाप्त हुए? जीडीपी की अवधारणा और बहुत सारे मैक्रोइकॉनॉमिक्स जैसा कि हम वर्तमान में जानते हैं, यह महामंदी और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अस्तित्व में आया। जब 1929 में महामंदी शुरू हुई, तो दुनिया भर की सरकारों को इस बात का कोई अंदाजा नहीं था कि अर्थव्यवस्था में आने पर क्या हो रहा है। वे आर्थिक संकुचन की समस्या का समाधान तभी कर सकते थे जब वे पहले इसे परिभाषित करने और मापने में सक्षम हों।

जैसा कि कैरोलिन क्रिआडो-पेरेज़ अदृश्य महिलाओं में लिखते हैं: पुरुषों के लिए डिज़ाइन की गई दुनिया में डेटा पूर्वाग्रह: “1934 में साइमन कुज़नेट्स नामक एक सांख्यिकीविद् ने संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले राष्ट्रीय खातों का निर्माण किया, यह सकल घरेलू उत्पाद का जन्म था।” द्वितीय विश्व युद्ध ने आगे बढ़ाया। विकास। जैसा कि कोयल ने पुस्तक में क्रिआडो-पेरेज़ को बताया: “‘मुख्य उद्देश्य यह समझना था कि कितना उत्पादन किया जा सकता है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त मात्रा में उपलब्ध होने के लिए क्या खपत की आवश्यकता है।” इस प्रक्रिया में, अर्थव्यवस्था को हर उस चीज़ के रूप में परिभाषित किया गया जो सरकारें और व्यवसाय करते हैं। अवैतनिक काम ने कभी भी तस्वीर में प्रवेश नहीं किया, इसके आर्थिक मूल्य के बावजूद।

जैसा कि क्रिआडो-पेरेज़ लिखते हैं: “सिद्धांत मानव निर्मित होते हैं, और इसलिए ‘थोड़ी-सी आने-जाने के बाद’, और इस बात पर बहुत बहस होती है कि आप अवैतनिक घरेलू सेवाओं को कैसे मापेंगे और उनका मूल्यांकन करेंगे ‘यह तय किया गया था’, कोयल कहते हैं , ‘डेटा एकत्र करने के मामले में यह बहुत बड़ा कार्य होगा’।” और इसलिए चीजें तब से बनी हुई हैं।

अब इस तथ्य के अलावा कि जो कार्य समग्र रूप से समाज के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, उसे बिल्कुल भी मापा नहीं जाता है, इसके अन्य नकारात्मक प्रभाव भी हैं। जैसा कि चांग कहते हैं: “यह सेक्सिस्ट पूर्वाग्रह को मजबूत करता है कि महिलाएं घर पर कुछ भी नहीं करती हैं, जब घर पर देखभाल के काम में श्रम की मात्रा अक्सर उनके पुरुष भागीदारों द्वारा उनके भुगतान किए गए रोजगार से बहुत अधिक होती है।” साथ ही, यह उन स्थितियों की ओर भी ले जाता है जहां महिलाओं को कोई पेंशन या कम पेंशन नहीं मिलती है, यह देखते हुए कि पेंशन भुगतान किए गए काम से जुड़ी हुई है।

निष्कर्ष के तौर पर, जैसा कि हम जानते हैं कि जीडीपी को अस्तित्व में आए लगभग नौ दशक हो चुके हैं। अब समय आ गया है कि इस मूल समस्या को इसके मूल में हल किया जाए। 1930 के दशक में, शायद बहुत कम महिला अर्थशास्त्री आसपास थीं। लेकिन अब ऐसा नहीं है। और यह महत्वपूर्ण है कि दुनिया भर की महिला अर्थशास्त्री जीडीपी के माप में इस बड़ी कमी को ठीक करने के लिए नेतृत्व करें। जीडीपी को अब पुरुषवादी होने की जरूरत नहीं है।

‘बैड मनी’ के लेखक विवेक कौल हैं।

सभी को पकड़ो व्यापार समाचार, बाजार समाचार, आज की ताजा खबर घटनाएँ और ताज़ा खबर लाइव मिंट पर अपडेट। डाउनलोड करें टकसाल समाचार ऐप दैनिक बाजार अपडेट प्राप्त करने के लिए।

अधिक
कम

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *