किस तरह के पीएम होंगे ऋषि सनक? हमारे पास बड़े सुराग हैं

1960 और 70 के दशक में यूके के श्रम प्रधान मंत्री हेरोल्ड विल्सन को दुनिया भर में एक वाक्य के लिए याद किया जाता है: “राजनीति में एक सप्ताह एक लंबा समय है।”

कुछ सप्ताह दूसरों की तुलना में अधिक लंबे होते हैं; कुछ युग लंबे हफ्तों से भरे हुए हैं। ब्रिटिश राजनीति का वर्तमान युग इतना तेज है कि उदाहरणों को खोजने के लिए बार-बार 19वीं शताब्दी या उससे पहले जाना पड़ता है। 1812 में लॉर्ड लिवरपूल के बाद ऋषि सनक सबसे कम उम्र के प्रधान मंत्री हैं; 2022 1868 के बाद से तीन अलग-अलग प्रधानमंत्रियों का पहला वर्ष है; सनक संसद में केवल सात वर्षों के बाद सर्वोच्च पद पर पहुंच गए हैं, विलियम पिट द यंगर के बाद सबसे तेज चढ़ाई, जो 1783 में चौबीस वर्ष की आयु में प्रधान मंत्री बने थे। लिज़ ट्रस के कार्यकाल ने संक्षिप्तता के सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए।

दुनिया के बाकी हिस्सों में, सामान्य रूप से ब्रिटेन और विशेष रूप से कंजर्वेटिव पार्टी वर्तमान में त्वरण नहीं बल्कि अराजकता का प्रतीक है। बेंगलुरू के हिंदू, भारतीय मूल के दामाद की नियुक्ति को लेकर भारत में व्यापक उत्साह है, लेकिन राजनीतिक इतिहास के छात्रों को हमारे अपने हाल के अराजकता या त्वरण के युग की भी याद दिलाई जा सकती है। 1989 और 1999 के बीच, भारत में पांच आम चुनाव और सात अलग-अलग प्रधान मंत्री थे। लिज़ ट्रस हो सकता है “एक सलाद के लिए खो दिया”लेकिन उनका कार्यकाल अटल बिहारी वाजपेयी के 1996 के कार्यकाल से तीन गुना लंबा था।

फिर भी, 1990 के दशक में भारत दर्जनों पार्टियों वाला एक युवा लोकतंत्र था; एक स्थिर, सदियों पुरानी, ​​दो-दलीय प्रणाली के साथ ब्रिटेन “संसदों की जननी” है। भारत की अराजकता एक के बाद एक सरकारों द्वारा कार्यशील बहुमत प्राप्त करने में विफलताओं से उत्पन्न हुई; रूढ़िवादी जीत से तीन साल से भी कम समय के लिए दूर हो गए हैं। और हम यहां बात कर रहे हैं, कमोबेश किसी भी परिभाषा के अनुसार, दुनिया की सबसे पुरानी और सबसे स्थायी सफल राजनीतिक पार्टी क्या है। क्या हुआ?

सामान्य एक-शब्द का उत्तर – ब्रेक्सिट – सत्य और अपर्याप्त दोनों है। आगे पीछे जाना जरूरी है। पिछले 25 वर्षों में, ब्रिटेन की सरकारों ने संवैधानिक परिवर्तनों की एक श्रृंखला को आगे बढ़ाने के लिए चुना है, जिनमें से प्रत्येक का, जो भी उनके औचित्य का एक साझा परिणाम है – संसदीय संप्रभुता का कमजोर होना। स्कॉटलैंड और वेल्स में निर्वाचित विधानसभाओं को सत्ता का हस्तांतरण; हाउस ऑफ लॉर्ड्स सुधार; सर्वोच्च न्यायालय का निर्माण; पार्टी के नेताओं का चुनाव सांसदों द्वारा नहीं, बल्कि पार्टी के सदस्यों द्वारा; चुनाव सुधार पर जनमत संग्रह आयोजित करना; स्कॉटिश स्वतंत्रता; और अंत में, ब्रेक्सिट। हर मामले में, परंपरागत रूप से वेस्टमिंस्टर में संसद द्वारा संचालित शक्ति को साझा या आउटसोर्स किया गया है।

इनमें से प्रत्येक मामले पर उनके गुणों के आधार पर बहस की जा सकती है। लेकिन जो उल्लेखनीय है वह यह है कि सदियों पुरानी संवैधानिक व्यवस्था को शायद ही किसी सार्वजनिक चर्चा के साथ या वास्तव में जो हो रहा है उसकी स्वीकृति के साथ फिर से बनाया गया है या नहीं बनाया गया है। सभी राजनीतिक प्रणालियों में, परिवर्तनों को उलटना उतना मुश्किल नहीं है। जीन आमतौर पर अपनी बोतलों में लौटने के लिए सहमत नहीं होते हैं। ब्रिटेन भले ही नई स्थिरता का रास्ता खोज ले, लेकिन वह पुराने को बहाल नहीं कर सकता।

वामपंथियों द्वारा ब्रिटेन के पहले गैर-श्वेत पीएम के रूप में उनके महत्व को कम करने के प्रयास इस बात की याद दिलाते हैं कि क्यों, अटलांटिक के दोनों किनारों पर, केंद्र-वाम दल अल्पसंख्यक मतदाताओं को हासिल करने के बजाय हार रहे हैं। यहां भी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का जिक्र मिलता है। 1968 में, हनोक पॉवेल ने ब्रिटेन की एकरूपता को बनाए रखने के लिए खुले तौर पर गैर-श्वेत आप्रवास पर सख्त अंकुश लगाने का आह्वान किया। उन्हें कंज़र्वेटिव शैडो कैबिनेट से बाहर कर दिया गया था, भले ही पॉवेल और उनकी बयानबाजी ने कंज़र्वेटिव मतदाताओं के साथ-साथ मतदाताओं को आकर्षित करने की उम्मीद के साथ भारी लोकप्रियता हासिल की। पॉवेल को बर्खास्त करने से पार्टी को कम से कम एक चुनाव की कीमत चुकानी पड़ी। लंबे समय में, हालांकि, इसका मतलब था कि अमेरिका में रिपब्लिकन या वास्तव में भाजपा के विपरीत, कंजरवेटिव पार्टी की सदस्यता के वर्गों के बीच नस्लवादी रवैये के निरंतर प्रसार के बावजूद, अल्पसंख्यक उम्मीदवारों का स्वागत करने वाली पार्टी बन गई। सनक के माता-पिता की तरह पूर्वी अफ्रीका के हिंदू और सिख अप्रवासी कुछ समय के लिए वफादार रूढ़िवादी मतदाता रहे हैं।

यह 2022 की अराजकता और सनक के उदय की पृष्ठभूमि है। लेकिन वह किस तरह के प्रधानमंत्री होंगे?

वैचारिक रूप से, सनक को पिन करना मुश्किल है। उनकी गोल्डमैन सैक्स / हेज फंड पृष्ठभूमि ने कुछ लोगों को उन्हें कम-कर उदारवादी मानने के लिए प्रेरित किया, लेकिन व्यवहार में, वे एक बड़े खर्च करने वाले (कोविड के दौरान चांसलर के रूप में) और राजकोषीय विवेक के प्रमुख रूढ़िवादी अधिवक्ता दोनों रहे हैं। उन्होंने ब्रेक्सिट का समर्थन किया लेकिन पार्टी के ब्रेक्सिट विंग, यूरोपीय अनुसंधान समूह द्वारा उस पर भरोसा नहीं किया।

जेम्स फोर्सिथ, राजनीतिक संपादक दर्शक और सनक के सबसे करीबी दोस्तों में से एक, उन्हें वित्तीय जिम्मेदारी के लिए गहराई से प्रतिबद्ध बताते हैं और यह देखते हैं कि हर निर्णय में ट्रेड-ऑफ शामिल होता है। यह निश्चित रूप से सच है कि कुछ महीने पहले के अपने असफल नेतृत्व अभियान के दौरान, सनक ने ट्रेड-ऑफ के अस्तित्व और आर्थिक विवेक की आवश्यकता को स्वीकार करते हुए खुद को प्रतिष्ठित किया।

पहले काम में, उन्होंने न केवल लिज़ ट्रस के साथ, बल्कि 25 साल की ब्रिटिश राजनीति के साथ अपनी तुलना की। ब्रिटिश राजनीति में व्यापार-नापसंद की कल्पना करने वाले पहले व्यक्ति टोनी ब्लेयर थे, जिन्होंने खुद को सभी लोगों-व्यवसाय-समर्थक और कल्याण-समर्थक, देशभक्त और अंतर्राष्ट्रीयवादी के लिए सभी चीजों के उम्मीदवार के रूप में स्टाइल किया, “अपराध पर सख्त और कारणों पर सख्त अपराध का” ब्लेयर उस तरह के राजनेता थे जो आसान आर्थिक समय में उभर कर आते हैं। व्यापार-नापसंद की उनकी इच्छा ने दो भूस्खलन जीत हासिल की, लेकिन अंततः परिणामों के लिए एक घुड़सवार अवहेलना में फंस गया। इस उपेक्षा के कारण ब्रिटेन इराक पर अमेरिकी आक्रमण में शामिल हो गया, और ब्रिटेन ने यूरोपीय संघ के 15 से 27 सदस्यों के विस्तार का समर्थन किया।

संक्षेप में, व्यापार-नापसंद की राजनीति में वापसी – परिणामों के बारे में गंभीर होने के लिए – का स्वागत किया जाना है। लेकिन अंतत: जो मायने रखता है वह ट्रेड-ऑफ के अस्तित्व को स्वीकार करना नहीं है, बल्कि राजनेता किस ट्रेड-ऑफ को चुनता है। कई लोगों को डर है कि सनक की राजकोषीय जिम्मेदारी का संस्करण कैमरून/ओस्बोर्न वर्षों की तपस्या के लिए एक क्रूर अगली कड़ी साबित होगा, किताबों को संतुलित करने के नाम पर कल्याणकारी राज्य को प्रभावित कर रहा है।

और, अपने करियर के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर, सनक ने विवेक के बजाय कल्पना के पक्ष का समर्थन किया। उनके करियर को फायदा हुआ – ब्रेक्सिट के समर्थन के बिना, वह इतनी तेजी से बोरिस जॉनसन के तहत चांसलरशिप तक नहीं पहुंचे होंगे, और आज पीएम नहीं होंगे। प्रधान मंत्री के रूप में उनका पहला प्रमुख कार्य सुएला ब्रेवरमैन – जैसे सनक, अफ्रीका से ब्रिटेन चले गए भारतीयों के बच्चे – को गृह सचिव के रूप में वापस लाकर अपनी ब्रेक्सिट साख को फिर से स्थापित करना था।

ब्रिटेन के विपक्ष ने खुले तौर पर सनक पर ब्रेवरमैन के साथ सौदा करने का आरोप लगाया है: उनकी प्रधान मंत्री की बोली के समर्थन के बदले में उनकी नौकरी वापस। उनके हमदर्द इस बात पर जोर देते हैं कि वह केवल एक कटु गुटीय पार्टी को एकजुट करने की कोशिश कर रहे थे। फिर भी एक तीसरी व्याख्या सबसे अधिक चिंताजनक हो सकती है – कि, दिन के प्रमुख मुद्दों पर, सनक और ब्रेवरमैन वास्तव में सहमत हैं।

आधी सदी पहले, हनोक पॉवेल को बर्खास्त करके, कंजरवेटिव्स ने एक ऐसे भविष्य को सक्षम किया, जहां उनका नेतृत्व उन लोगों के बच्चों द्वारा किया जा सकता था, जिन्हें पॉवेल बाहर रखना चाहते थे। फिर भी आप सुएला ब्रेवरमैन की तुलना में अधिक पॉवेलाइट राजनेता को खोजने के लिए संघर्ष करेंगे। 1970 में, पॉवेल ने ब्रिटेन के लिए तीन खतरों की पहचान की – समाजवाद, यूरोपीय एकीकरण और आप्रवास। सुएला ब्रेवरमैन की राजनीति को इन तीन दुश्मनों के प्रति जुनून के रूप में बड़े करीने से परिभाषित किया जा सकता है। उसके सार्वजनिक और निजी आचरण से पता चलता है कि उसकी विरासत जो भी हो, वह भारत की कोई मित्र नहीं है।

सनक की नियुक्ति ने अल्पावधि में बाजारों को आश्वस्त किया है। प्रधानमंत्री जो भी हो, अगले चुनाव में कंजर्वेटिव हार अब सब कुछ तय है; उपलब्ध विकल्पों में से, सनक शायद नुकसान के पैमाने को सीमित करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में है। उस सब के लिए, ब्रेवरमैन के उनके पुनरुत्थान से पता चलता है कि वह निरंतरता का प्रतिनिधित्व करते हैं – तपस्या और ब्रेक्सिट की परियोजनाओं के साथ जिन्होंने पिछले 12 वर्षों के रूढ़िवादी शासन को परिभाषित किया है। उन परियोजनाओं ने एक गरीब, अधिक असमान, अधिक विभाजित ब्रिटेन को जन्म दिया है। एक ब्रिटेन जो विश्व मंच पर कभी कम महत्वाकांक्षी नहीं रहा है: सनक की कुल्हाड़ी के पहले पीड़ितों में से एक पहले से ही सिकुड़ा हुआ विदेशी सहायता बजट होगा। एक ब्रिटेन जिसमें एक हिंदू प्रधान मंत्री हो सकता है, लेकिन भारत के लिए कम और कम प्रासंगिक है।

(केशव गुहा साहित्यिक और राजनीतिक पत्रकारिता के लेखक और ‘एक्सीडेंटल मैजिक’ के लेखक हैं।)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।

दिन का विशेष रुप से प्रदर्शित वीडियो

वीडियो: अस्पताल में लापता जोड़े के लिए आदमी का इंतजार पीएम के लिए उमड़ा

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *