डीवाई चंद्रचूड़ ने संविधान पीठ की सुनवाई के लिए प्रक्रिया तय की | भारत समाचार

नई दिल्ली: सीजेआई-नामित डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा अभ्यास की जाने वाली एक नई सुनवाई प्रक्रिया का पूर्वावलोकन दिया – लिखित प्रस्तुतियाँ की सॉफ्ट कॉपी, केस कानूनों का सामान्य संकलन और बहस के लिए अधिमानतः निश्चित अवधि। वकीलों द्वारा।
संविधान पीठों के समक्ष सुनवाई हमेशा लंबी-लंबी होती रही है, जिसमें बड़ी संख्या में मामले की फाइलें शामिल होती हैं, प्रसिद्ध वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने बिना किसी प्रतिबंध या अन्य वकीलों द्वारा पहले से दिए गए तर्कों की पुनरावृत्ति के लिए अपनी दलीलें दिनों तक खींची रहती हैं।
जस्टिस डीवाई की बेंच चंद्रचूड़एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिंह दो महत्वपूर्ण मामलों को उठाया – में विभाजन से उभर रहे संवैधानिक प्रश्न शिवसेना जिसके परिणामस्वरूप महाराष्ट्र में उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली एमवीए सरकार के पतन के साथ-साथ राजनीतिक विवाद के दौरान राज्यपाल की भूमिका और असम एनआरसी से संबंधित विवाद हुआ।
महाराष्ट्र मामले में, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने वरिष्ठ अधिवक्ताओं – कपिल सिब्बल, एएम सिंघवी और देवदत्त कामत (ठाकरे-गुट के नेताओं की ओर से) और नीरज के कौली तथा मनिंदर सिंह – सुनवाई को कागज रहित बनाने के लिए सभी दस्तावेजों की सॉफ्ट कॉपी दाखिल करना।
पीठ ने वकील से लिखित दलीलें दायर करने को कहा, जिसमें बताया गया हो कि कौन सा वरिष्ठ अधिवक्ता मामले के किस पहलू या अदालत के विचार के लिए उठने वाले मुद्दों पर बहस करेगा। इसने वकील से अपने तर्कों की अवधि निर्दिष्ट करने और यह सुनिश्चित करने के लिए भी कहा कि प्रस्तुतियाँ अतिव्यापी नहीं थीं।
पीठ ने अधिवक्ता जावेदुर रहमान और चिराग श्रॉफ, दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं से कहा कि वे मामले के कानूनों का एक सामान्य संकलन तैयार करें जिसका उल्लेख विपक्षी दलों के वकील करेंगे। वकीलों ने अपनी लिखित प्रस्तुति के साथ-साथ सामान्य संकलन तैयार करने और दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय मांगा। सुप्रीम कोर्ट ने 29 नवंबर को मामले को हाउस-कीपिंग के लिए पोस्ट किया, और अगर उसे दस्तावेज सही मिलते हैं, तो वह अंतिम सुनवाई शुरू करने के लिए एक तारीख तय करेगा।
असम एनआरसी पर भी पीठ ने ऐसा ही आदेश पारित किया। हालांकि, एक वकील ने कहा कि न्यायमूर्ति नरसिम्हा स्पष्ट रूप से एक दशक तक चली पिछली सुनवाई के दौरान किसी पक्ष की ओर से पेश हुए थे। लेकिन दोनों पक्षों के वकीलों ने कहा कि उन्हें न्यायमूर्ति नरसिम्हा के पीठ में बने रहने पर कोई आपत्ति नहीं है। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि इस मुद्दे पर फैसला करना न्यायमूर्ति नरसिम्हा पर छोड़ दिया जाएगा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *